基于生成式 AI的Arc Search：顛覆式瀏覽器+搜索引擎？

也許很多人還記得 2022 年年底，一家名不見經傳的初創公司——The Browser Company 推出了全新瀏覽器 Arc Browser，在理念和交互設計上完全不同于 Chrome 等今天常用的瀏覽器，很多用戶、博客和媒體都給出了極高的評價。

「Arc Browser 是我一直在等待的 Chrome 替代品，」The Verge 的 David Pierce 評價道。

過去一年多，Arc Browser 進行了多次迭代，也在海外和國內都獲得了許多擁躉，支持平臺也從最初的 macOS 擴展到了 iOS 和 Windows。

但就在這兩天，The Browser Company 突然「推倒」了 iOS 上的 Arc Browser，基于生成式 AI 帶來的顛覆，推出了一款全新的應用：

Arc Search。

圖/蘋果

只看名字可能會以為這是個搜索應用，但本質上 Arc Search 還是一款移動平臺上瀏覽器，根據官方公告，「Arc Search」將在移動平臺上全面取代「Arc Browser」。而事實上，Arc Browser 在 2023 年 3 月才在 iOS 上發布了第一版，定位也是作為桌面版的配套應用。

這一切，距離今天還不到一年。

這也就更讓人好奇，為什么他們要完全推翻之前的設想，基于生成式 AI 在移動平臺上推出一款全新的應用？體驗又如何？

要知道，去年早些時候，微軟就在全平臺的 Edge 瀏覽器上加入 Copilot（原名 Bing Chat），包括 Arc Browser（桌面版）和 Chrome 都在加入生成式 AI 的相關功能和設計。

當然，想要知道這些答案，最簡單、直接的辦法還是要親自上手體驗一下 Arc Search。

Arc Search，顛覆式瀏覽器+搜索引擎？

打開 Arc Search，應用會直接進入「搜索」模式并呼出鍵盤，減少一系列的「搜索」的前置步驟，也確實更符合「Search（搜索）」這個名字。

Arc Search 有兩種瀏覽模式，一是傳統模式，通過搜索詞直接轉到谷歌的搜索結果頁，也可以輸入網址進行訪問；二是 AI 模式，類似其他生成式 AI 搜索一樣，用戶可以用自然語言對話的形式輸入問題或者提示詞。

圖/雷科技

輸入問題或者提示詞后，按下「Browser for Me」，AI 就通過閱讀相關網頁了解信息，再針對問題進行總結、回答。最終，Arc Search 會以統一的排版和格式呈現 AI 生成的回答，通常是先看到回答的「要點」和「最佳搜索結果」，接著再看到詳細的回答，最后還附上一系列相關網頁推薦。

舉個例子，輸入「為什么 Twitter 現在叫 X」后點擊「Browser for Me」，就像字面意思，AI 將會為用戶瀏覽包括 CBS 新聞、紐約時報、倫敦大學、Tech Radar 以及 YouTube 等 6 個網頁的內容，然后針對問題進行提煉和總結，生成回答。

圖/雷科技

值得一提的是，在等待 AI 瀏覽、理解、再回答的過程中，Arc Search 利用 iPhone 的振動進行反饋，讓用戶可以明確感知到這一過程，這是一個值得稱贊的細節。

在回答中，AI 指出了從 Twitter 到 X，馬斯克不僅是改變了 logo 和名稱，根本還是他對平臺的愿景發生了改變，他希望改變公眾心中「Twitter 是社交平臺」的固有印象，讓 X 可以成為一個超級 App 和平臺，像微信一樣。

雖然有一些重復啰嗦的地方，但這個回答的質量完全可以滿足大部分人的需求，AI 講到了 Twitter 到 X 的各個層面的變化、背后的原因、后續的影響以及馬斯克對「X」的偏愛等等。此外，AI 還會保留部分之前瀏覽網頁，用戶也可以自己點擊進行瀏覽。

包括在回答的最后，也同樣可以看到 AI 推薦的一系列內容鏈接。

至此，其實也能看到 Arc Search 的運作邏輯。不同于 ChatGPT，Arc Search 是建立在傳統搜索方式的基礎上，讓 AI 瀏覽搜索結果頁上的 6 個「最佳」結果，再利用生成式 AI 的技術優勢針對問題進行總結、歸納。

Arc Search 的巧妙之處在于，在 AI 生成回答前，先通過傳統搜索引擎進行了一層「過濾」，篩選出內容質量較高的相關網頁，再基于這些內容生成答案，可以在一定程度上降低大模型「幻覺」帶來的影響，在回答質量、準確性上也更多一些保證。

圖/雷科技

實際上，這就和我們在 ChatGPT 等 AI 對話服務基于鏈接、圖片、文件等進行對話來提升對話效率和質量，是一樣的道理。

另外，雖然 The Browser Company 沒有明確指出 Arc Search 背后調用的大模型，但按照 Arc Browser 的相關報道，Arc Search 應該也是通過 API 調用了包括 GPT-4 在內的混合模型。

在核心的邏輯之外，Arc Search 也保留了類似標簽頁的設計，采用和 iOS 多任務窗口一樣的堆疊式卡片呈現，每一次提問就是一張卡片；還有用「歸檔」代替了原本常見的「歷史記錄」；默認攔截廣告、Cookie 請求欄以及追蹤器等。

左邊是 Arc Search，右邊是 iOS，圖/雷科技

不過說了這么多，還需要提醒的是，Arc Search 才更新到 1.0.1，仍處于早期階段還有很多不完善的地方，比如瀏覽性能、配置選項等方面。但最突出的還是兩個方面：

一是不支持中文，雖然能夠看懂和瀏覽中文網頁并給出回答，但給出的回答都是以英文呈現；二是在部分問題下卡在「瀏覽」界面，原因暫且不明。

當然，這兩個問題在理論上，只要愿意都能逐漸解決，更根本的問題還是 Arc Search 的核心產品邏輯能不能「走通」。

不一定能顛覆谷歌百度，但一定會改變搜索

我們在前面說到過微軟的 Edge 瀏覽器，Edge 雖然很早就加入了 Copilot AI 對話服務（基于 GPT-4），但 Copilot 實際上更像是一個獨立的板塊，只是剛好嵌套在 Edge、Bing 等微軟產品中，最多就是可以瀏覽到用戶已經打開的部分網頁，并沒有真正融入到產品之中。

Arc Search 則是一次基于生成式 AI 技術的嘗試。

如果說這一輪生成式 AI 最根本的改變是什么，我相信毫無疑問是人機交互方式的改變。過去我們基于鍵盤和命令行，基于圖形界面、顯示器和鍵鼠，基于手指和觸控屏與機器進行「對話」。

現在，人類通過大模型可以用自然語言——人類最日常、最自然的方式之一進行人機交互，以此為前提重新思考目前瀏覽器應用的使用，很自然就會發現很多流程和設計沒有必要，也有一些流程和設計需要全面更改。

圖/雷科技

怎么改當然是一個大問題。Arc Search 做了大幅度的革新，把核心的「關鍵詞」「網址」輸入換成了「自然語言」輸入，以此重新構建互聯網的瀏覽體驗，但同時還保留了傳統的網頁瀏覽模式。

坦白講，至少在現階段我并不會將 Arc Search 作為 iPhone 上的主力瀏覽器和搜索引擎，最關鍵的原因是 Arc Search 并沒有把「對話」的形式貫徹到底，很多時候問題不是一次搜索、對話就能完成的，但在 Arc Search 上，并不能在 AI 生成回答的基礎上繼續「追問」。

從這點來看，Arc Search 還不如另一家 AI 搜索引擎——Perplexity。但至少，就像官方博客中說，Arc Search 確實在為移動瀏覽器帶來一些新的、不同的東西。